Нищий не может быть уважаемым

Не нищий, а бережливый.

(Мистерио @ 20.11.2013 - время: 19:58)
Не нищий, а бережливый.
Или забывчивый..Бывает и такое.

(alexalex83 @ 20.11.2013 - время: 20:07)
(Мистерио @ 20.11.2013 - время: 19:58)
Не нищий, а бережливый. Или забывчивый..Бывает и такое.
...а бывают ещё и те, которым просто всё по.., и на...

но это всё не большой %, исключения из правил
и автор топика права в своём демотиваторе

Бережливый, забывчивый, равнодушный к фаллометрии... последствия одни и те же - уважать не за что.

а я и не знала, что если кот не накормлен, то и репку не повысишь

(Slim_Joy @ 20.11.2013 - время: 21:25)
а я и не знала, что если кот не накормлен, то и репку не повысишь
Такие дела... ©

У меня было пару раз, что не было возможности покормить кота, поэтому меня не за что уважать? Странная позиция.

(СлаваСаша @ 20.11.2013 - время: 22:03)
У меня было пару раз, что не было возможности покормить кота, поэтому меня не за что уважать? Странная позиция. Именно так. По мнению администрации ресурса, всех, кто не кормит кота, уважать не за что. На мой взгляд, "странная" - это даже не то слово.

Всё верно,Оля.В фан-клубе сайта уже поднимался именно этот вопрос,о зависимости репутации и "нафаршировании" кота."А воз и ныне там..."Ты ведь не сильно удивлена?Надеюсь и не огорчилась.Лично тебе о репутации можно вообще не беспокоиться(даже если каждый второй твой плюс уйдёт в пользу сексуально несостоятельных...).Ведь и кубковая фаллометрия не имеет никакого отношения к "весу" человека на форумах,его популярности и "ценности",востребованности для общения.Ты это понимаешь-я это понимаю.
Так-что давай и дальше общаться,расширять Бункер и смотреть на мир не затуманенным рейтингоманией взором,ага?

Да дело не во мне. :) Плохо то, что я не могу поднять репутацию тому, кто не покормил кота, и как бы я ни восхищалась словами или иными действиями не покормившего форумчанина - я ничего не могу сделать.
Я прошу не флудить в топиках, упирая на то, что для высказывания оценок есть "Репутация", но ведь это - лицемерие на самом деле, ибо никакой репутации нет. Таким образом, мы поставлены в следующие условия:
- хочешь поблагодарить человека - пользуйся репутацией;
- воспользоваться репутацией можешь, только если покормишь ему кота;
- если нет сексо и нечем кормить кота - то поблагодарить можно только на форуме;
- на форуме это - флуд, за который наказание.
Итоговая формула: не покупаешь сексо - отправляйся в бан.

У меня одно время была позиция, граничащая с протестом, не кормить кота. Немного поменялась политика на форуме и позиция изменилась. Поэтому я бы не давал оценок юзерам столь радикально . Мы меняемся вместе с окружающим миром и всему свои причины.

(CHENING @ 20.11.2013 - время: 22:55)
я не могу поднять репутацию тому, кто не покормил кота, и как бы я ни восхищалась словами или иными действиями не покормившего форумчанина - я ничего не могу сделать.
а я могу свободно это сделать. кормлю евойного кота и добавляю репу...
если конечно в самом деле. восхищаюсь)))

(ласомбра @ 22.11.2013 - время: 00:23)
(CHENING @ 20.11.2013 - время: 22:55)
я не могу поднять репутацию тому, кто не покормил кота, и как бы я ни восхищалась словами или иными действиями не покормившего форумчанина - я ничего не могу сделать. а я могу свободно это сделать. кормлю евойного кота и добавляю репу...
если конечно в самом деле. восхищаюсь)))Я очень рада за Вас! :):):)
У меня не хватит денег, чтобы кормить кота всем, кому я хочу поднять репутацию. :) Я стараюсь поднимать её не только тем, кто произвёл впечатление лично на меня, но и тем, кто развивает подведомственные мне доски, а таких - слава Богу - немало! И тем не менее, у меня несмотря на дворянское звание и "доплату" модераторам всё равно порой не хватает сэксо и приходится брать у Артёмки. Так что же говорить о тех пользователях, у которых нет звания и которым не приходят ежемесячно сэксо? Им просто невозможно бывает кормить собственного кота, не то что чужого.

Реакция на действия форумчанина в виде изменения "репутации", "кармы" и т.п. есть очень на многих ресурсах и везде она искренняя, бесплатная и всем доступная. И только здесь изменить репутацию можно лишь по принципу состоятельности.

Мне мерещится или это на самом деле: стоимость дворянства возросла в два раза?!

(икс файл @ 22.11.2013 - время: 14:44)
Мне мерещится или это на самом деле: стоимость дворянства возросла в два раза?!
Судя по тому, что я вижу сейчас, - стоимость не увеличилась.

Правда, звания пока почему-то не продаются, но я не знаю, с чем это связано.

Очередной выбрык администрации форума.
За то время, что я тут у меня уже было столько поводов усомниться в их адекватности, что одной глупостью больше, одной меньше.

Таки стоимость некоторых званий возросла в два раза:

Значит мне не мерещится...

(икс файл @ 24.11.2013 - время: 03:40)
Значит мне не мерещится...
Не мерещится. И добавилась ещё Легенда Форума.
Хочешь, чтобы о тебе слагали легенды? Заплати - и всё будет. :):):)

Дорогие друзья, спасибо всем за комментарии и неравнодушие!

Вот вот, зарегься, заплати и ты Легенда. А за 9 лет, проведенных вместе с Форумом, что? А ничего! :)

(butch66 @ 27.11.2013 - время: 23:00)
Вот вот, зарегься, заплати и ты Легенда. А за 9 лет, проведенных вместе с Форумом, что? А ничего! :) Конечно! :) Таких, которые 9 лет, тута вона скоко! А вот таких, которые полтинник выложат за картинку, - ма-а-а-ало... :):):) Конечно, они - легенда!

(CHENING @ 20.11.2013 - время: 21:10)
Бережливый, забывчивый, равнодушный к фаллометрии... последствия одни и те же - уважать не за что.
Как-то цинично...

Хотя... теперь многое стало понятно...

(Рафыч @ 29.11.2013 - время: 16:45)
Как-то цинично...

Хотя... теперь многое стало понятно...
Ну, а разве не так, Раф? Политика форума такова, что невозможно повысить человеку репутацию, если он не кормит кота. Кормить кота можно только за денежку. Соответственно, получаем: повышение репутации (т.е. признание заслуг, выражение восхищения и уважения, согласие с высказываемым и поддержка позиции) может происходить только у тех, кто платит.

(CHENING @ 29.11.2013 - время: 17:36)
(Рафыч @ 29.11.2013 - время: 16:45)
Как-то цинично...

Хотя... теперь многое стало понятно... Ну, а разве не так, Раф? Политика форума такова, что невозможно повысить человеку репутацию, если он не кормит кота. Кормить кота можно только за денежку. Соответственно, получаем: повышение репутации (т.е. признание заслуг, выражение восхищения и уважения, согласие с высказываемым и поддержка позиции) может происходить только у тех, кто платит.
ну точно, как в реальной жизни...

а еще вещают, что вирт - это не то, что реал...

(Рафыч @ 29.11.2013 - время: 19:24)
ну точно, как в реальной жизни...

а еще вещают, что вирт - это не то, что реал...
Что в вирте, что в реале - люди одни и те же и ведут себя одинаково.

легендой надо не за бабки становится,также как и звания покупать!.....

(White Dingo @ 02.12.2013 - время: 12:05)
легендой надо не за бабки становится,также как и звания покупать!.....
Согласна с Вами полностью.

(CHENING @ 20.11.2013 - время: 22:23)
(СлаваСаша @ 20.11.2013 - время: 22:03)
У меня было пару раз, что не было возможности покормить кота, поэтому меня не за что уважать? Странная позиция. Именно так. По мнению администрации ресурса, всех, кто не кормит кота, уважать не за что. На мой взгляд, "странная" - это даже не то слово.
Оля, я долго не кормил кота. Потом покормил и все + и - в репутации появились одним числом. Репутация - это не показатель активности человека. Многие просто ленятся менять репутацию другим пользователям. Как и благодарности, и отзывы.

(kotas13 @ 03.01.2014 - время: 10:52)
Репутация - это не показатель активности человека. Многие просто ленятся менять репутацию другим пользователям. Как и благодарности, и отзывы.
Не показатель. Я и не говорю, что это показатель активности. :)
Но тем не менее сам факт - возможность поменять репутацию только тому, кто платит, - весьма-а-а-а показателен.

Кстати, можно еще обязательные налоги ввести. А то не кормят кота, плевать хотели на звания и репутацию — ничем их не проймешь.

(Carpetbagger @ 18.01.2014 - время: 11:16)
Кстати, можно еще обязательные налоги ввести.
О, за это предложение Вы можете удостоиться звания "Большого друга форума"!

(CHENING @ 20.11.2013 - время: 19:37)

Как полноправный "сообщник",хочу(не в ущерб )хозяев сообщества,чуток опровергнуть сей топик,по одной причине,что данный вывод НЕ всегда корректен к жителям "бункера",в частности о себе идет речь! Скажу одно,что НЕ скупой,НЕ халявщик,НЕ собираю здесь (в сайте) "наживу",а просто общаясь со своими соратниками сайта,иной раз пропускаю тот момент,что нужно вложить лепту Господарю(украинский язык),что бы и кот был сыт,и хозяин сайта! Так ведь!? Я ни чего не пропустил!???? И в принципе-всё верно! Так и надо! НО.....по мотивом тех обстоятельств,что существует работа(забирает много времени свободного(по крайней степени у меня..)),быт,семья,друзья,праздники и т.д и т.п.-нет возможности ,даже взглянуть на того КОТА,а тем более спросить,поел ли он,или нет!???? Так что,не судите строго,но мои заботы реальней,чем тот кот,которого я должен ублажить виртуальным балыком!!!

(Romarrio @ 20.01.2014 - время: 16:58)
(CHENING @ 20.11.2013 - время: 19:37)
Как полноправный "сообщник",хочу(не в ущерб )хозяев сообщества,чуток опровергнуть сей топик,по одной причине,что данный вывод НЕ всегда корректен к жителям "бункера",в частности о себе идет речь! Скажу одно,что НЕ скупой,НЕ халявщик,НЕ собираю здесь (в сайте) "наживу",а просто общаясь со своими соратниками сайта,иной раз пропускаю тот момент,что нужно вложить лепту Господарю(украинский язык),что бы и кот был сыт,и хозяин сайта! Так ведь!? Я ни чего не пропустил!???? И в принципе-всё верно! Так и надо! НО.....по мотивом тех обстоятельств,что существует работа(забирает много времени свободного(по крайней степени у меня..)),быт,семья,друзья,праздники и т.д и т.п.-нет возможности ,даже взглянуть на того КОТА,а тем более спросить,поел ли он,или нет!???? Так что,не судите строго,но мои заботы реальней,чем тот кот,которого я должен ублажить виртуальным балыком!!!
Конечно, в том-то и дело! Вы всё правильно пишете!
Я выступаю против того, чтобы вообще привязывать репутацию к здоровью "кота". Разумеется, многим просто плевать на него, поэтому они и забывают его "покормить". Но ведь в любом случае, кормёжка кота стоит денег: и получается, что только если ты заплатишь деньги - тебе можно будет выражать своё отношение посредством репутации. Вот такая формула - никуда от неё не денешься.

То, что говорите Вы, - это просто следствие нововведения, на котрое я указываю в своём демотиваторе. Однако опять-таки: Вам не дела до репутации и Вы спокойно живёте себе без неё. :) Но ведь кто-то может поднять Вам репутацию как раз тогда, когда Вы за реальными делами отвлеклись от форума и его животных. И вдруг - бац! - оказывается это сделать невозможно!
А потом, через неделю, скажем, вернуться к тому посту, за который хотелось повысить... причём не у одного, а у примерно десятка пользователей (примерно столько раз в сутки я вижу перед собой картинку, использованную в означенном демотиваторе) - так вот, вернуться к этому уже невозможно. Хотя Вы уже могли успеть "покормить животное".